Над 20 000 евро обезщетение за мъж, станал баща без знанието си след инвитро

Софийският апелативен съд осъди специализираната АГ болница за активно лечение „Д-р Щерев“ за неправомерно използване на биологичен материал и т.нар. „принудително бащинство“. Лечебното заведение трябва да заплати над 20 000 евро, както и вече присъдените на първа инстанция 10 000 лева, на Людмил Петровски за неимуществени вреди, изразяващи се в трайна и необратима промяна в личния му живот и силен психоемоционален стрес.

Съдът приема, че Петровски е станал баща без знанието и съгласието си, след като негов биологичен материал, предоставен за съхранение в клиниката през 2018 г., е бил използван за инвитро процедура.

Според установената по делото хронология, през 2018 г. Петровски, земеделски производител от Кнежа, се намира в София заради лечение на майка си. По това време той е в дългогодишна връзка и с партньорката си прави опити за създаване на дете, включително подготовка за инвитро процедура. По негови твърдения, по препоръка на лекарка, негова позната, той оставя биологичен материал за съхранение в болница „Д-р Щерев“, тъй като не може да пътува до Варна за изследвания. Подписва информирано съгласие единствено за замразяване и съхранение на сперма за срок от шест месеца, без съгласие за използването ѝ в асистирана репродукция или донорство.

Месец и половина по-късно същата лекарка го уведомява, че е направила инвитро процедура. По-късно му изпраща съобщения и снимки, от които става ясно, че е бременна, а през 2019 г. е родила дете. Година след раждането Петровски е поканен на кръщенето, когато по думите му за първи път е информиран, че е баща на детето.

Назначената ДНК експертиза установява, че той е биологичният баща, а жената не е биологичната майка, тъй като е използвана донорска яйцеклетка. В рамките на съдебното производство графологична експертиза доказва, че подписът, положен от името на Петровски под декларация за информирано съгласие за инвитро процедура, не е негов, като експертът стига до извода, че и двата подписа под документа са положени от майката на детето.

От болница „Д-р Щерев“ твърдят, че процедурата е извършена при стриктно спазване на медицинските стандарти и че случаят представлява спор между родители. Апелативният съд обаче приема, че е налице използване на биологичен материал без валидно съгласие и ангажира отговорността на лечебното заведение.